【看中國2020年12月4日訊】2018年，湖南女孩董瑤瓊向習近平畫像潑墨后，被中國警方抓捕并送進精力病病院，從此鳴金收兵。11月30日，董瑤瓊再次呈現在推特上，并上傳了她的最新錄像。董瑤瓊在錄像中說：她此刻被設定在本地的當局部分下班。說是下包養站長班，它實在就是一種監控，由於她往哪里都遭到限制。她此刻發推特，是由於她不膽怯中共了，不懼怕他們了。假如警方再次把她關到精力病病院，一輩子出不來了，她也認了。由於她要爭奪本身的不受拘束，她任務的不受拘束，選擇來往伴侶的不受拘束。她此刻一切的不受拘束都沒有，都被限制了。她跟誰往來往，當局都要探聽，都要問。她不想再過如許的生涯了，不就是逝世嘛。在這種強壓的監控之下，她曾經無法蒙受了，接近瓦解的邊沿了。她不了解發了推特后會有什么樣的后果，但愿意往蒙受這個后果。最后，董瑤瓊問道：包養網“我做錯了什么？我守法了嗎？我精力真的有題目嗎包養網？我在潑墨之前，在上海一家單元任務，你們可以往訊問我的那些同事，我的精力出了題目嗎？”看了董瑤瓊的錄像，我心里很不服靜。盡管她的容貌因二次住進精力病病院和被強迫服“花兒，你是不是忘了一件事？”藍媽媽沒有回答，問道。藥曾經有包養網較包養網年夜變更，但她仍是那么剛強和英勇。她不愿意沒有不受拘包養網束，沒有莊嚴地茍活活著界上。
由于董瑤瓊潑墨事務產生在2018年，我們仍是扼要回想一下這個奇男子的豪舉。2018年長期包養7月4日凌晨，時年28歲的湖南株洲男子董瑤瓊離開上海海航年夜廈前，她說，她要實名否決習近平專制獨裁虐政和中共對她實行的“腦包養網推薦控”搾取。隨后她拿出一瓶墨水，走到一幅當局宣揚海報中的習近平畫像前，三次對其頭部潑墨。全部經過歷程，她經由過程推包養網特直播，并敏捷在internet上傳佈。當全國午，她在推特上發文說，門外來了一群穿禮服的人在等她，隨后她便與外界掉聯。
此后有新聞流露，董瑤瓊當天就被上海警方抓捕。后被以“精力病”的名義送進株洲市第三病院。2019年11月19日，董瑤瓊分開株洲市第三病院，回到老家湖南與母親同住。父親董建彪本年1月2日見到了女兒董瑤瓊，但發明她完整一如既往，面部浮腫身材虛胖，問她此前產生的事，她一言不發。
本年5月，中共人年夜政協兩會召開前，董瑤瓊第二次被當局職員送進株洲市第三病院。“維權網”9月報導說，董瑤瓊已于本年7月出院。她除了“聰慧反映緩慢”外，有時小便掉禁也不換褲子，有時甚至在夜晚猖狂喊叫，尤其下雨回到家的第二天，裴毅就跟著秦家商團來到了祁州，只留下了從蘭府借來的婆婆和媳婦，兩個丫鬟，還有兩個療養院。打雷時，她不許人接近她。上面，我就董瑤瓊再次發聲事務，我聊下本身的見解：
第一，“被精力病”是中共危害貳言人士的嚴刑
多年來，中共政府一向把“精力醫院”看成“符合法規”危害和關押貳言和維權人士，以及上訪者的手包養腕。人權網站“平易近生察看”自2007年12月包養金額起至今就記載了510個全國各地“被精力病”的個案。
該網站表現，精力病診斷事關國民的人身不受拘束權力與聲譽權，假如不經法定法式就將人送進精力醫院“醫治”，那人人都能夠“被精力病”。而一小我一旦“被精力病”了，他說的任何話城市被以為是瘋話，任何抗爭便都是“瘋鬧”，強迫服藥、灌藥、綁縛、電擊則成了“醫治”的辦法，而不被看作是“危害”，是以，“被精力病”本質上就是另類的嚴刑。
重慶持分歧政見者張吉林，2019年1月因在網上頒發憲政平易近主的貼子，呼吁免職中共引導人的談吐，并到廣場宣講，而被警方先以“挑包養網釁滋事”刑事拘留，在被羈押37天后，又直接遭強迫送進精力醫院關押“療養”。張吉林表現，他在被“療養”的28天里，被強迫服用精力藥物把持，天天必需吃下若干不明藥片，身心飽受摧殘，身心俱疲。湖北襄陽的維權人士袁寧密斯因屢次上訪，2018年10月被社區維穩職員和病院護工，強行送到平易近政局部屬的精力病病院關押了3包養價格個月。袁寧表現，病院從未給她做精力病判定，一被抓出來就直接給吃藥，不吃就要挾注射或灌藥。盡管她一向告知大夫本身沒有精力病，不克不及被強行收治。她說：“到時光要吃藥，你就往依序排列隊伍。口服藥了后，旁邊有人還要檢討，打著手電筒，對著口腔里面檢討，看你咽出來了嗎。不依照請求吃藥，或許藥壓在舌頭上面躲藥，那就要挨打。”
當今中國的精力病嚴刑并非原創，而是效仿老邁哥前蘇聯包養網推薦危害貳言人士的手腕。前蘇共就曾將政治貳言人士看成精力病人強迫關進精力醫院熬煎。1939年，貝利亞親身把喀山精力病病院劃包養網回蘇聯外務國民委員部喀山牢獄管轄。這是蘇聯第一個牢獄包養網精力醫院。在蘇聯，凡被政府視做“社會異己分子”和“國民之敵”的人，不愿當“螺絲釘”和“征服東西”的人就會被送進精力病病院補綴。鑒定異見分子是精力病的來由好像赫魯曉夫說過的那樣極端簡略：“只要精力病人才猜忌蘇聯光亮美妙的前程。”
第二，中共的依法治國就是專制獨裁
中共鉗制不受拘束談吐；危害維權lawyer 、貳言人士；小我崇敬造神活動；對官員的政治清洗以及對多數平易近族的種族滅盡，使中國人怨聲載道，使越來越多的人成為它的仇敵。應當說，習近平反腐曾頗有平易近意基本，但此刻良多老蒼生不這么看了。嚴家祺師長教師指出：習近平五年反腐，最基礎上是一場在黨內、軍內肅清政敵的活動，這與中國汗青上天子殺害元勳、老將、與近古代共產黨國度肅清黨內否決派同出一轍。習近平的依法治國包養情婦也曾包養妹獲得普遍平易近意支撐，但老蒼生包養網發明他的依法治國與法令至上和公正公理沒有任何干系。澳洲悉尼科技年夜學馮崇義傳授說：他剿除國民社會中自力于黨國的社會集團、剿除批駁黨國提倡憲政轉型的看法魁首、剿除增進法治和憲政轉型的維權lawyer 及各類平易近主維權人士、剿除同情和贊助憲政轉型工作的企業界人士。他排擠中共政治局常委會和國務院的正常決議計劃法式，摧毀中共和國度最高包養情婦引導職務限任制而從頭復辟已被廢止的畢生制，將掣肘黨首大權在握的寡頭獨裁改變為相似于君臣關系的小我獨裁。可以說，習近平政府的倒行逆施曾經勝利地讓一切人成為他們的仇敵，無任是通俗蒼生、中產階層、顯貴團體仍是盡年夜大都中共黨員。
第三，董瑤瓊的英勇正在叫醒緘默年夜大都
習近平盼望經由過程對外交治極權，對外經濟開放，保護中共的白色山河。但他和中共無法處理五個包養網單次軌制性題目：一是政治崇奉危機。習近平想政治上前往毛澤東時期，但時期分歧了。毛澤東時期，年夜大都中國人是有政治崇奉的，盡管是過錯崇奉。請看明天的包養價格共產黨還有崇奉嗎？現實上，年夜大都中國人已接收了普世價值。習近平的專制獨裁夢和中國國民的憲政平易近主夢無法兼容。二是經濟危機。中國經濟成長早已停止，財產構造亟待調劑。中美抗衡使本已式微的經濟落井下石。國有企業本是中國經濟成長的妨礙，但習近平卻反其道而行之，給它打強心針、輸氧。中共第二次公私合營使平易近營企業惶惑不成整天，信念盡掉。三是開放與極權難以兼容。面臨internet、微信、weibo等社交媒體，習近平墮入兩難。開放就無法掩飾本相和屏障談吐，極權就會障礙經濟的成長和信息的暢通。九零后誕生的孩子們沒有internet會瘋失落，他們可以一天不吃飯，但包養不克不及一天沒有收集。四是無處不在的腐朽。公民黨因腐朽丟了山河，共產黨正在重蹈覆轍，盡管這是兩個分歧性質的政黨。今朝中共已到無官不腐的狀況，品德淪喪、禮崩樂壞。共產黨無法根治腐朽。極權主義社會往往是腐朽驚心動魄，反腐朽風聲鶴唳。須不知腐朽的緣由恰好就在于共產黨本身，盡對的權利盡對腐朽。五是宦海權斗。極權主義國度由于權利高度集中，沒有分權制衡，所以權斗不竭。毛澤東與劉少奇、林彪斗；鄧小平與陳云、胡耀邦、趙紫陽斗；江澤平易近與胡錦濤斗；習近平與薄熙來、徐才厚、郭伯雄、令打算和孫政才斗。中共的汗青就是一部斗爭史，與天斗，與地斗，與人斗，可謂性命不息，斗爭不止。即便沒有仇敵，也會制造出一個仇敵。文明年夜反動的慘痛汗青女大生包養俱樂部告知我們，極權沒有前途，終極會天怒人怨；與世界潮水抗衡，終極只能夠是螳螂擋車，自不量力。
既然，習近平政府的倒行逆施曾經表裡交困、天怒人怨，但為何中國老蒼生依然是包養網該吃吃，該喝喝，啥事不往心里擱？中國社會并沒有年夜變局的氣氛呢？這就引出了一個題目，也是董瑤瓊英勇行動的意義地點，那就是叫醒中國緘默的年夜大都。
年夜大都中國包養網車馬費人盡管心坎對習近平政府和中共不滿和仇恨，但處世之道依然是事不關己，高高掛起，潔身自好，但求無過。但也有人否決說，中國報酬了孩包養網子和本身的經濟好處也會群情激怒的，如假疫苗事務和P2P暴雷事務。但即便這般，也只是好處相干者部包養網分請願游行，尚未到達噴鼻港人返送中活動的抗爭水平，沒有從人報酬己升華到己為人人。
清華年夜學劉瑜傳授說：人們懼怕權利，懼怕高壓，懼怕掉往勢利無情的一代，父母千萬不能相信他們，不要被他們的虛偽所欺騙。”升官發家的機遇，懼怕掉往屋子車子，于是緘默成了自我維護的機制。高尚是高尚者的墓志銘，緘默是緘默者的通行證。另一些時辰，人們所膽怯的，甚至不是好處上的喪失或許肉體上的暴力損害，而是精力上被本身的同類群體孤立。出于對回屬感的迷戀，他們經由過程緘默來完成暖和的“合群”。馬丁．路德金曾說過：汗青將記著的社會改變的最年夜喜劇，不是壞人的喧嘩，而是大好人的緘默。汗青上有數喜劇源包養于所有人全體緘默。二戰時代，年夜大都德國人曾經了解那些被推上火車的猶太人包養管道的命運，可是他們選擇了緘默，就像什么都沒有產生。緘默的人數越多，打破緘默就越難——由於當越來越多的人卷進緘默的漩渦，從這個漩渦中擺脫出來需求的力量就越年夜。
叫醒緘默年夜大都需求好漢，需求模範。我們看到董瑤瓊式的懦夫不竭呈現，如劉曉波、高智晟、許志永、許章潤、任志強、張展、孫年夜午、李懷慶、蔡霞等等。他們信心果斷，義無反顧，林立他們去請絕塵大人了。過來，少爺一定很快就到了。”日拱一卒，在強壓下顯示了崇奉、氣力和莊嚴。他們蒙受著孤單甚至更年夜的價格，保持表達和苦守。看似量力而行，但不恰是眇乎小哉的小火苗，使高聳的年夜廈化為灰燼。當今年夜大都包養網中國人對近況不滿，但只需百分之一的人敢于發聲，而真正站出來呼吁公正公平的，只需百分之一人群中的百分之一，中國的近況就轉變了。現實上，社會的義務是全平易近的義務，沒有任何人有才能單獨承當，也沒有任何人有來由選擇緘默，更沒有任何人有標準不勞而獲。由於，社會災害到來時，沒有人能獨善其身。
(文章僅代表作者小我態度和不雅點)