“在學校偷著抽不不難被老師發現，不是那種很嗆的煙味。”近日，天津市平易近李師長教師在瀏覽某社交平臺時，被推送了一則“能夠認識的人”的動態。該網友頭像是一男生吞云吐霧的照片，發帖是為了分送朋友本身的“戰果”——好幾個長條形狀、分歧顏色的像打火機一樣的東西擺在一路。該網友還在評論區回復別人，“這些都是生果味電子煙，明面兒上不讓賣了，但我有渠道”。
李師長教師點進該賬號首頁，檢查其過往動態發現，這人竟是本身剛上高中的侄子，才16歲，不了解從哪染上了抽電子煙的惡習。在他追問下，侄子交接說電子煙是本身逛貼吧時看到別人發的賣貨廣告，出于獵奇私聊賣家下了單，已經陸陸續續在那人處買了好幾次，“賣家說他貨源全，種類多”。
此前，國家煙草專賣局、國家市場監督治理總局下發《關于進一個步驟保護未成年人免受電子煙損害的佈告》，明確規定不得通過互聯網渠道銷售電子煙。2022年10月，電子煙國家標準實施，電子煙只能呈現煙草風味。
但是，《法治日報》記者調查發現，當前仍有許多電子煙產品在網絡平臺售賣。這些產品有的化身“草本霧化器”，有的以各種生果味等口胃吸引消費者，一些網上售賣的電子煙甚至是無生產每日天期、無質量及格證、無生產廠家的“三無”產品。
受訪專家指出，線上售賣電子煙行為被明令制止。一些犯警商家借“草本霧化器”0焦油含量等說辭，以“霧化器”不是電子煙為由售賣，但實際上此類“霧化器”就是電子煙，同樣應該禁售。網絡不應成為犯警商家和“三無”電子煙的溫床。相關部門應加年夜打擊力度，對“草本霧化器”等類型較新的電子煙或應用暗語迴避監管的行為及時發現并查處。網絡平臺應嚴格遵照相關規定，對進駐商家和發布內容嚴格把關，防止為其線上引流供給方便。
宣稱無迫害能治病
霧化器實為電子煙
一次偶爾的機會，河北滄州的張師長教師發現網絡上有商家在售賣“草本霧化器”。商品詳情頁中打著“安康無煙油”的宣傳語，有多種生果口胃可供選擇。商家一向強調該產品非電子煙，并且有中藥輔助治療功能。
店鋪里還有一款張師長教師之前買過的生果味電子煙，不過其商品名稱也被標注為“霧化器”。在電子煙國標實施后好久沒抽過果味電子煙的張師長教師心癢難耐，果斷下了一單，沒事干的時候就從口袋中取出來吸兩口。之后，他就成了這家店的常客。
張師長教師向記者展現了他抽的霧化器，表面酷似打火機，呈綠色，上方有氣口，放進嘴中吸食就能產生氣霧，“感覺和抽電子煙沒什么區別”。
張師長教師說，本身是在某二手買賣平臺上刷到的霧化器商品，鄙人了一兩次單后，就直接加了店東的私家聯系方法，轉成了線下買賣。
記者依照張師長教師供給的線索檢索發現，在二手買賣平臺、網購平臺上銷售所謂“草本霧化器”的商家不在少數。這些商家往往宣稱本身售賣的“是草本霧化器，絕不是電子煙”，0焦油、0尼古丁，不僅不會對身體形成迫害，還能輔助治療咽喉痛苦悲傷、慢性咽炎等病癥。有商家甚至會特地注明“符合法規合規 生果味”。
例如，在某網購平臺，一家名為“××草本霧化小店”的商家售賣著27款分歧口胃的霧化器，百噴鼻果味、椰子水味、西瓜味……每種霧化器銷量在60件擺佈，店鋪簡介寫著“創新電子噴霧劑，一手貨源”。商品詳情頁中沒有任何產品信息。該店鋪信息顯示商家屬于電商平臺的“個人經營者”，無須辦理市場主體登記。
北京海潤天睿律師事務所高級合伙人岳強告訴記者，根據煙草專賣法、《電子煙治理辦法》等規定，電子煙是“用于產生氣溶膠供人抽吸等的電子傳送系統”，將不含煙堿(尼古丁)的電子煙也納進電子煙定義范圍，并明確請求“霧化物應含有煙堿”，即不含煙堿的電子煙產品不包養網得進進市場銷售。由上述商家售賣的“草本霧化器”，盡管從商品詳情到售賣話術，都在極力拋清所售霧化器和電子煙之間的關系，但實際上，“草本霧化器”的內容物合適霧化物的定義，屬于電子煙。
7月10日，公安部經偵局發布了“嚴打涉煙犯法維護市場次序典範案例”，四川眉山某新型“中藥霧化器”類電子煙不符合法令經營案位列此中。
2023年11月，四川省眉山市公安局對趙某等人涉嫌不符合法令經營罪立案偵查。經查，2021年以來，以趙某為首的犯法團伙注冊了6家醫療器械生產、銷售的關聯企業，聲稱生產“口鼻給藥器”“口鼻氣霧給藥器”醫療器械，但實際組裝外觀、效能、任務道理與電子煙高度分歧的具有加熱霧化效能、帶有多種特征型口胃霧化液的霧化器產品。根據煙草質量監督部門的鑒定，涉案相關產品不含煙堿及任何中藥成分，屬電子煙范疇。
據清楚，該團伙大量量制發虛假廣告，宣稱其產品可進步免疫力、改良睡眠質量以及輔助控煙、戒煙，尤其是通過制作時尚、炫酷視頻和外形卡通、具有多種生果味的特別產品誘導大批未成年在校學生吸食。
今朝，趙某等人因涉嫌包養網排名不符合法令經營罪已被檢察機關依法同意拘捕，案件正在進一個步驟辦理中。
平臺引流私聊買賣
涉嫌構成不符合法令經營
“你要覺得不夠勁，無妨買電子煙，也有生果味的。”
記者與某二手買賣平臺“××電子霧化器”商家溝通時，對方提出，他手里不僅有生果味霧化器，還有一批生果味電子煙，口感極佳。購買需求添加另一社交平臺的聯系方法。
在其發來的加入我的最愛筆記中，記者看到該商家售賣各種brand的電子煙，煙彈口胃均為生果味“菠蘿橙子”“冷冰草莓”“芒果冰”等，單支售價在60元到70元不等。
記者檢查發現，商品界面下方價格廉價、銷量高的電子煙沒有任何brand標識，也沒有生產地址、原資料等文字信息。商家稱，這種電子煙可以裝許多brand的果味煙彈，因為沒有brand，所以價格更廉價。
記者留意到，在二手買賣平臺與社交平臺，有大批個人賣家售賣“三無”果味電子煙。記者以買家成分咨詢數名平臺商家，其都表現還有果味電子煙存貨。這些賣家的配合點是，通過二手買賣平臺、社交平臺發帖引流后，請求買家添加其私家聯系方法進行購買。
岳強說，根據煙草專賣法實施條例規定，電子煙等新型煙草制品參照本條例卷煙的有關規定執行。據此，銷售電子煙產品也必須獲得專營專賣許可證。假如涉事商家無煙草專賣批發許可證，依據包養實施條例第五十七條或第五十八條，能夠會遭到“責令結束經營煙草制品批發業務，沒收違法所得，處以違法經營總額20%以上50%以下的罰款”“并將不符合法令銷售的煙草專賣品公開銷毀”等行政處罰。情節嚴重的，能夠構成刑法規定的不符合法令經營罪。
北京市京都律師事務所高級合伙人湯建彬告訴記者，網絡售賣霧化器類產品，能夠觸犯不符合法令經營罪、銷售偽劣產品罪以及違反《醫療器械監督治理條例》等相關法規，假如霧化器類產品被認定為醫療器械而商家未獲得相應的醫療器械注冊證或生產許可證，將遭到相應的行政處罰。
廈門年夜學法學院副傳授姜孝賢認為，通過網絡售賣電子煙產品，必定存在直接或許間接介紹有關產品的行為，這涉嫌違反《互聯網廣告治理辦法》。同時，假如商家發布的是虛假廣告，情節嚴重的，涉嫌構成虛假廣陪罪。
銷售亂象亟待規制
加強涉煙信息監測
“自己不抽煙，草本霧化器正好能滿足我吞云吐霧的空想。”某社交平臺用戶“小籠包”發帖稱，本身為了拍攝一組寫真，應用霧化器制造吞云吐霧的後果，沒想到應用后陷溺此中。在其評論區，不少昵稱帶有“生果××”字樣的賬號留言“購物進口”“存貨找我”。
記者調查發現，“草本霧化器”、果味電子煙在網絡平臺上大批存在，一些平臺甚至變相成了不符合法令電子煙賣家引流的溫床。
例如，在某網購平臺，搜刮“霧化器”直接跳出大批此類商品。在某社交平臺，搜刮“電子煙”“霧化器”后，雖然平臺會顯示“小小一支煙，迫害萬萬千！網絡售賣噴鼻煙屬于違法行為”的文字提醒包養，可是相關帖子并未被屏障，不少賣家借分送朋友為名發帖，在評論區放置購買鏈接或個人聊天賬號引流。而一旦用戶點進此類帖子，后續平臺會持續推送大批同類帖。
在湯建彬看來，平臺作為網絡買賣的服務供給者，有責任對進駐商家及其銷售的商品進行嚴格的審核，并負有信息表露責任：平臺應確保商家在銷售過程中供給真實、準確、完全的商品信息，包含商品的機能、用處、忌諱等。別的還有監管責任、及時處理義務與協助調查義務。假如平臺未能有用監管，則能夠承擔正告、罰款、責令停業整頓等行政責任，平易近事賠償責任甚至刑事責任，法令后果的具體水平取決于平臺的監管掉誤水平和違規行為的嚴重性。
姜孝賢認為，平臺應嚴格遵照相關規定，及時將銷售電子煙的賬號、店鋪關停，下架違規商品。碰到新產品類型，無法確定產品屬性的，應當當即采取辦法，保留相關記錄并向有關部門報告，基于相關部門的定性作進一個步驟舉措。若平臺未能有用實行上述監管職責，將面臨相應的法令責任。
岳強提到，實踐中，一些平臺為了攫取不符合法令好處，能夠對分歧格的店鋪設置“白名單”，不進行相關審查，甚至以進步會員費、上架費等方法取代審查。此種情況，可以推斷平臺主觀上有違法犯法的居心，客觀上有配合違法犯法的行為。
對于管理電子煙線上違規銷售亂象，岳強建議，起首應加年夜對違法犯法行為的查處和打擊力度，在全國范圍內集中統一開展專項整治活動，在打擊犯法、震懾犯法的同時，加年夜宣傳力度，向全社會廣而告之，教導廣年夜平易近眾。其次，要夯實平臺的主體責任，相關主管部門應及時向平臺發出告訴或通報，請求各平臺自查自糾，及時下架違法違規商品鏈接。
姜孝賢建議，實行分類分級監管，填補監管空缺，明確監管依據。加強和完美互聯網涉煙信息監測平臺建設，晉陞數據抓取和剖析技術程度，不斷晉陞互聯網涉煙案件偵辦才能。晉陞分歧行政部門之間的協同監管，組建跨部門互聯網涉煙監督工作專班。
湯建彬說，為了確保消費者的符合法規權益和市場的公正競爭次序，平臺應樹立健全審核、信息表露、監管和協助調查機制。在本源上杜絕分歧規產品出現在年夜眾視野。“霧化器類產品自己有其合規用處。商家在銷售霧化器類產品時，應增強法令意識，嚴格遵照相關法令法規，確保產品符合法規合規。在銷售前，應仔細清楚產品的性質、用處及相關的法令法規包養請求，防止觸碰法令紅線。”（記者 韓丹東 實習生 劉潔）