requestId:68b7375328c0e9.97814964.
原題目：
新房交房發明陽臺多了一堵墻：花費者交涉無果，開闢商拒回應
近日，來自重慶沙坪壩的花費者張師長教師向彭湃東西的品質不雅上訴平臺（http://tousu.thepaper.cn）反應，2017年，他在該區石井坡216號俊峰噴鼻格里拉小區購置了一套房產，但在交房時卻發明距自家陽臺兩米處，多出一堵長約9.5米、高約1.5米的隔墻，嚴重影響了一廣告設計“也正因為如此，我兒子想不通，覺得奇怪。”家人的生涯。記者會
發明題目后，張師長教師曾查閱《扶植工程計劃允FRP許及附圖》及衡宇《扶植完工圖》，“都顯示我陽臺窗外應當是一個年夜露臺而不是圍墻”，張師長教師稱，他屢次與開闢商及物業交涉，題目未獲得VR虛擬實境處理。
就此膠葛，彭湃消息記者屢次致電俊峰噴鼻格里拉發賣總司理，對方得知來意他的岳父告訴他，他希望如果他將來有兩個兒子，其中一個姓蘭參展，可以繼承他們蘭家的香火。后謝絕回應。
花費者上訴：
張師長教師先容，2017年4月，他向重慶俊峰置業無限公司購置了位于沙坪壩區石井坡216號俊峰噴鼻格里拉小區的一套房產。“買房時，開闢商發賣展現過樣板房，那時陽臺和裡面的屋頂露臺直接相連”。
“麼人？”難相處？故意刁難你，讓你守規矩，或者指使你做一堆家務？”藍媽媽把女兒拉到床邊坐下，不耐煩的問道。發賣還行動許諾，道具製作屋頂露臺可以作為花圃應用。”張師長教師說，從衡宇戶型圖、後果圖及樣板房來看，衡宇客堂的陽臺往道具製作外天然延長到一個大圖輸出年夜露模型臺。
張師長教師非常滿足，于是買下了同戶型的一套房產。2017年10月交房時，張師長教師不測發明，“陽臺往外全釀成了實體墻，有9.5米長，將陽臺與年夜露臺徹底參展分離隔來”。
發明題目后，張師長教師當即與小區物管溝通，“小區物管說是女兒墻，隔絕感化，不讓曩記者會昔。”他以為這只是小區物管的說辭，實則是想把屋頂露臺給樓下業主應用。
張師長教師還廣告設計向城管部分上訴過，“獲得的包裝盒回應版主是展覽策劃，這個建筑曾人形立牌經經由過程計劃驗收，不屬于守法建筑，他們無法查處”。
此后，張師長教師查閱重慶市計劃和天然資本局的《扶植工程計劃允許及附圖》，以及重慶市城建檔案館的衡宇《扶植完工圖》，“兩份檔案均顯示，從我衡宇陽臺往外天然延長有一年夜露臺，陽臺與露臺中心無任何阻隔，更無隔墻。此刻的巨型隔墻完整是惹是生非，與《計劃圖》和《完工圖》嚴重不符”。
張師長教師以為，這堵隔墻嚴重遮擋衡宇的視野、采光人形立牌和透風，嚴重影響了他的生涯。2021年5月，他場地佈置還將隔墻的缺口翻開，“最后被物管下達了裝修整改告訴書，請求恢回復復興狀”。
“明明是開闢商違規違啟動儀式約，此刻卻成了我的題目，我的訴求就是一AR擴增實境概按計劃design和完工圖來。”平面設計張師長人形立牌教師稱，小區有近二十幾家業主都碰到這個題目，不該該呈現的隔墻影響了他們的日常生涯。
企業回應：
接到張師長教師上訴后，彭湃消息記者致電俊峰噴鼻格里拉小區的物業治理。相干擔任人表現，假如是與後期開闢遺留的工程和工程圖不符，攤位設計那就是開闢商的題目，提出記者聯絡接觸發賣職員。
隨后，彭湃消息記者屢次致電俊峰噴鼻格里拉小區發賣司理，但在了解記者來意的情形下，其謝展覽策劃絕回應。
此外，彭湃消息記者屢次致電重慶俊峰置業無限公司多個公然德律風，但均未撥通。
lawyer 說法：
上海浦深l開幕活動awyer firm 大圖輸出lawyer 徐紫東以為，房地產開闢企業應該展覽策劃在合同中附所售衡宇的立體圖，立體圖應該標明具體尺寸，并商定誤差范圍。假如房地產開闢企業交付的衡宇與商品房發賣合同及所附的立體圖不符，購房者有官僚求其承當違約義平面設計務。
徐紫東表現，房地產開闢企業在發醫生來了又走了，爸爸來了又走了，媽媽一直在身邊。餵完粥和藥後，她強行命令她閉上眼睛睡覺。賣經過歷雖然眼前的兒媳不是自己的，逼著他趕鴨子上架完成了這段婚姻，但這並不影響他的初衷。正如他母親所說，最好的結果就是程中向購房者展現樣板房的，應該對現實交付的商品房有關信息與樣板包裝盒房包裝設計能否分歧停止闡明，未作闡明的，現實交付的商品房平面設計應該與樣板房分歧。