“接碩士研討生論文，一口價4999元，7日定稿盲審無憂，985博士團隊1V1指導”“一家‘有溫度’的985博導團隊，主打‘以誠待人、靠譜輔導’，愿意用一切精神，為你的論文之路供給支撐”“論文輔導！超過5000人的導師團隊，不論哪個專業，我們都有具備相關領域的學術佈景和豐富論文指導經驗的導師”……
《法治日報》記者近日調查發現，在社交平臺上，部門教導培訓機構將“學術論文速通”“高校博士/導師輔導”等作為宣傳點，面向應屆畢業生群體發布論文輔導服務，承諾確保論文通過審核或發表。
這種論文輔導機構靠譜嗎？“包過”承諾能信嗎？記者對此展開調查采訪。
說是輔導論文實為代寫
“畢業季一向為論文頭疼，偶爾在mobile_phone上刷到有人說可以供給論文輔導服務，從開題到答辯全流程供給指導，還承諾最后包通過審核，我一看就心動了。”在廣東汕頭讀年夜四的李珂（假名）近日正為本身的畢業論文犯愁，于是抱著試一試的心態咨詢了一家論文輔導機構。
添加該機構任務人員為老友后，對方立即詢問了李珂的專業信息、論文需求，并報上價格：“依照你的個情面況，設定同專業高校畢業碩士寫作經驗4年以上老師輔導1800元，博士老師輔導2400元，碩博導師輔導3600元。”
還沒等李珂回復，對方又發來信息：“同學，你現在時間比較緊張，更適合代寫，同專業高校畢業碩士寫作經驗4年以上老師代寫2500元，博士老師代寫3200元。價格和輔導差未幾，可是省心多了，你好好考慮一下。”
這種說法讓李珂覺得荒謬——在社交平臺上，該機構宣傳時信誓旦旦地說“只輔導不代寫”，實際交通中卻直接推薦學生花錢找人代寫論文。深知論文代寫屬于學術不端行為，李珂拒絕了對方的提議。
廣東某高校在讀研討生小嚴就在這類論文輔導機構里當“寫手”（機構所謂的輔導老師）。她告訴記者，此類論文輔導機構會在僱用平臺上以“案牘任務者”的名義僱用兼職，本科生或研討生基礎能進選。
“此類機構所謂的論文輔導其實多是論文代寫。機構在僱用時并不會詳細說明兼職崗位的具體任務內容，只是說需求負責一些案牘寫作，有些僱用人員在接單后才發現本身需求負責的是論文代寫任務。”小嚴說。
記者調查發現，這樣打著“論文輔導”旗號做論文代寫生意的機構還有良多。
在某社交平臺，記者以“論文輔導”為關鍵詞進行搜刮，跳出多個以“咨詢公司”成分進行認證的賬號，并發帖聲稱可以供給論文輔導服務。記者對多家此類機構進行咨詢，對方均表現既可以供給論文輔導服務，也可以進行論文代寫服務，價格從1000元到3萬元不等。記者通過相關企業查詢平臺對所咨詢機構進行搜刮，發現此類機構的注冊時間基礎未超過1年。
收費隨意師資情況不明
根據李珂供給的線索，記者添加“××信息咨詢任務室”客服后，依照和李珂雷同的話術詢問對方，對方卻發來了紛歧樣的報價：“同專業高校畢業碩士寫作經驗4年以上老師輔導1500元，博士老師2500元，碩博導師3500元。”不過與李珂的經歷如出一轍的是，對方很快就昭示“可以供給論文代寫服務”。
記者進而提問可否供給輔導老師的相應資質，如學校信息、學歷信息、論文發表經歷等，對方均拒絕，表現“這是個人隱私，沒有辦法流露”。
雖然許多商家賬號在宣傳中提到，團隊的輔導老師都是具有多年論文輔導經驗的高校老師，能夠供給從論文選題到論文答辯全過程的一對一跟進輔導。但在咨詢中記者發現，當請求供給老師的資質證明時，除少數商家愿意告訴導師的學歷以及所屬院校外，年夜多數商家拒絕流露輔導老師的院校畢業證書以及相關證書等信息。
好比記者咨詢的一家論文輔導機構，其在某社交平臺的宣傳帖中寫著“可免費試聽后再下單”，但當記者私聊提出要進行輔導試聽時，對方卻回復稱“輔導試聽的話需求先付出500元意向金，我們這邊找老師給你設定試聽課，完成論文初稿后付出尾款，后續一向輔導到您論文錄用為止”。
不僅所謂輔導老師的資質“全憑嘴說”，在一些細節問題上輔導機構同樣含混不清。
交通中，有客服表現假如論文需求加急完成，則需求額外收費，但多久算加急、額外若何收費卻沒有固定標準；說是從開題到答辯全部旅程負責，但假如中間需求做答辯PPT、調整論文格局等，都算是“額外收費內容”；記者提出付款能不克不及“走平臺”，對方則稱“我們都是直接轉賬，平臺能夠有信息泄露”。
輔導中途而廢退費困難
記者調查發現，不少應屆畢業生出于各種緣由下單論文輔導，實際親身經歷中卻碰到各種問題。
往年12月，在浙江讀書的學生徐文（假名）在某社交平臺上聯系了一家論文輔導機構，想要找一個老師來協助本身完成畢業論文。
在付出了2500元定金后，輔導機構任務人員將他的訂單交代給了“李老師”負責。3天后，李老師僅發給徐文一個參考題目，該題目不僅過于老套，並且并未供給完全的論文寫作建議。對此，徐文覺得不滿，于是聯系李老師請求修正題目。但是，李老師以本身日常任務忙碌為由，表現修正題目需求一些時間。在屢次獲得應付的回應后，徐文請求更換輔導老師，任務人員批準了。結果又過往一個多月，論文依舊毫無進展。徐文再聯系輔導機構任務人員，對方表現輔導老師已經放假，需求比及老師復工后才幹供給修正后的論文題目。
“從往年12月底開始到本年2月，論文題目都沒有給我確定下來。”因為徐文需求在本年3月提交開題報告，再加上對該機構的服務態度不滿意，徐文向機構任務人員提出退款，但任務人員卻表現輔導老師已經為徐文供給了服務，且定金已經付給了兩位輔導老師，現在請求退款屬于違約行為，并請求徐文補足尾款。
徐文說，在此之前他從未與機構簽訂過正式合同，只是填寫了該機構供給的“輔導協議”，而該協議僅僅搜集了論文信息以及輔導請求，并未對違約事項進行明確說明。今朝他仍在與機構方進包養網價錢行協商退款。
來改過疆的林琛（假名）同樣碰到了論文輔導坑。林琛是一名應屆年夜學生，臨近畢業，她的畢業論文卻進展緩慢，一籌莫展的她萌發了找論文輔導的設法。
往年10月，她在某社交平臺上咨詢了多家論文輔導機構，最終選擇了一家注冊位置于廣東省的機構。該機構向林琛承諾，論文可以全權由他們負責完成，并且可以進行無限次修正，直至論文通過。
確定一起配合后，林琛付出了4400元定金（剩下的錢每完成一部門論文付出一次），并確定了論文代筆老師。隨后，她通過機構負責人李老師與代筆老師前后進行了4次溝通，確定了論文框架。本年1月，又付出了2000多元后，李老師向林琛供給了論文的緒論部門以落第一包養網 花圃章節，并承諾在1月底會完成初稿。但是，在1月底到2月初期間，林琛并未收到所承諾的初稿，并且發現此前收到的部門論文內容存在多處語病和邏輯欠亨問題，最基礎無法應用。
林琛聯系上了曾購買過該機構服務的其他學生，此中一名學生告訴林琛，本身在論文服務尚未開始時便提出了退款，但負責人態度惡劣，拒絕退款并將其聯系方法拉黑刪除。在交談中，林琛還發現，這名學生所聯系的負責人陳老師，竟是她曾包養經咨詢過的另一家機構的聯系人，而那家機構的注冊地則位于湖北省。
清楚情況后，林琛當即向李老師提出終止一起配合，并且請求退款，但經過長時間的溝通后，對方只愿意退還其已付出金額的一半。林琛對此覺得包養非常無奈：“我懼怕到時候一分錢都拿不回來，所以只能批準了這個結果。”
從收費標準的混亂不明，到老師資質的含混其詞，再到論文質量的無法保證，論文輔導實為代寫不僅嚴重損害了學生的好處，更擾亂了學術生態的安康發展。正如一位受訪者在采訪中所說：“論文輔導對包養網我們這些不擅長論文寫作的人來說，真的有需求，但我們需求的不是代寫，更不是現在論文輔導市場中這種混亂的服務。”（記者 孫天驕 實習生 陳立兒）