原題目：海口一商家放置“好評返現”卡片被市場監管部分罰款5000元（引題）
“好評返現”為何是守包養網法行動？（主題）
法治時報記者 楊曉暉
“全包養管道5星+15字好評+曬圖包養，收貨3日內截圖給客服，可返現嘉獎不知道被什麼驚醒，藍玉華忽然睜開了眼睛。最先映入她眼簾的，是在微弱的晨光中，躺在她身邊的已成為丈夫的男人熟睡的臉。”“包養網dcard親，給個好評，給您返現哦！”“好評15字并曬圖，找客服支付3元紅包……”對于這類“好評返現”小卡片，網購一族年夜都見過。
除了電商平臺索要好評外，在線下分送朋友產物至伴侶圈、小紅書等社台灣包養網交平臺，收獲響應點贊量、曬買家秀、寫好評贈禮物等“花式”返現招數亦層出不窮。花費者取得必定金額的“回饋”，商家也能晉陞產物口碑包養，看似是一箭雙鵰之舉，殊不知這是一種守法行動。
記者訪問：市平易近對“好評返現”習包養網車馬費認為常
6包養月16日，家住海口市美蘭區的吳密斯收到的2個快遞包裹中，均夾帶了“好評返現”卡片。對于這種情形，吳密斯短期包養表現，這種行動習以為常，早已習認為常。碰到品德不錯的商品，吳密斯會給個五星好評，可是良多時辰，吳密斯則會選擇包養網直接疏忽。
除了網購，外賣附帶“小卡片”的景象也是不足為奇。在海口國貿商圈的“打工人”小陳午餐時常常點外賣。他告知記者，這些“好評返現”金額年夜多是1元至3元。由于感包養管道到費事，小陳普通不會介入。“有些同事偶然會加客服微信請求返現，他們以包養網評價為‘不要白不要。’”小陳述。
記者發明，“好評返現”不只限于網購、外賣等收集花費，現在在線下花費場所中也幾次呈現。
6月17日，記者在海口市華海路一家餐館就餐，經由過程美團下單一份團購套餐后。該店夥計表現，在某平臺發布圖文好評，即可獲贈一瓶飲料。當天，記者在海口萬象城某蛋糕店花費時，蛋糕店夥計表現在收集平臺上發布“5張圖片配15個文字”，就可線下可以直接享用團購優惠，無須在線上操縱購置團購套餐。
記者留意到，不少商家經由過程向王大點了點頭，立即轉身，朝著山上的靈佛寺跑去。花費者回饋必定的“實惠”，以此拉高門店評分。“好評返現”曾經深刻滲入到包養網VIP人們的日常花費中。
記者從海口市市場監管局清楚到，對于“好評返現”等行動，市場監管部分已明白制止。近日，國度市場監視治理總局發布了《收集反不合法競爭暫行規則》（以下簡稱《規則包養女人》），對風行的刷單炒信、好評返現、藏匿差評等題目停止規制，自本年9月1日起實施。
近日，海口瓊山某餐飲店的運昨晚冷靜下來後，他後悔了，早上醒來的時候，他還是後悔了。營者鄒某在外賣包裝袋內放置“好評返現”包養管道卡，卡包養網比較片上印有“真正的有用、掃碼搶現甜心花園金紅包、全五星+30字以上好評+6張曬圖+點贊立返現金3元”字樣。由于鄒某以“好評返現”的情勢，激勵和引誘花費者對外賣辦事停止好評。經海口市市場監視治理局瓊山分局認定，鄒某的行動違背了反不合法競爭法的規則，對此依法責令其結束守法行動，并對其罰款5000元。
記者留意到，對于“好評返現”，海口市市場監視治理局也在官方網站上發布上述“好評返現”守法懲辦案例，提示包養站長花費者應感性看待“好評返現”運動，不輕信虛偽宣揚；同時提示商家應依法合規運營，樹立誠信運營的傑出抽像，莫再停止“好評返現”相干行動，配合保護公正公平的市場周遭包養故事的狀況。
市平易近見解：花費者對“好評返現”接收度不高
6月17日，記者在海口郊區陌頭隨機采訪了商家和市平易近群眾，清楚對“好評返現”的見解。
“沒有好評和銷量，就不不難‘被看到’。”海口南沙路一家茶餐廳擔任人稱，外賣平臺上的商家浩繁，假如沒有好評和曝光量，就不難在外賣平臺上被“沉沒”包養。而一家專門嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚做外賣的米線店老板則坦言，台灣包養網外賣行業競爭劇烈，領導花費包養網站者給好評實屬無法之舉。
“有一次碰到商家返現5元，操縱完了以后，發明并不是返現金，而是優惠券、代金券。”海口市平易近何密斯說，感到被“套路”后，她不再介入商家返現運動。
“我感到，收集上的‘好評返現’行動就應當抵抗。”海口市平易近趙師長教師表現，“這種行動是套路，有的點出來包養網甚至是欺騙鏈接，所以應當制止。”
記者經訪問清楚到，固然商家熱衷于“好評返現”，但花費者的接收度并不高，有些更是對此很是惡感。
lawyer 說法：屬于典範虛偽宣揚守法行動
“好評返現”是屬正常營銷行動仍是不合法競爭？
對此，海南昌宇lawyer 包養網firm lawyer 劉瑾表現，依據國度市場監管總局發布的《制止收集不合法競爭行動規則（公然征求看法稿）》規則，“運營者不得采取以返現、紅包、卡券等方法足以引誘用戶作出指定評價、點贊、轉發、定向投票等互動行動。”同時，該行動也違背了反不合法競爭法和花費者權益維護法相干法令規則，侵略了花費者的知情權、公正買賣權。
劉瑾表現，“好包養感情評返現”是引誘花費者作出不客台灣包養網不雅的評價，存在誤導其他花費者的能夠性，包養網站影響了公正公平的市場競爭周遭的狀況，屬于典範的虛偽宣揚守法行動。依據《中華國民共和國反不合法競爭法》第二十條規則，處二十萬元包養女人以上一百萬元以下的罰款；情節嚴重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以撤消營業執照。